我签了贷款平台的合同，但是对方没有付款，提交信息有法律依据吗？

对方要求银行卡预存资金作为放款条件缺乏法律依据。分析：贷款合同中，放款是贷款方的核心义务，通常不应附加不合理的条件。要求银行卡有30-40%的钱才能付款，可能构成对借款人的不公平要求，且这种要求并未在合法合规的贷款流程中明确。此外，这种行为可能涉及诈骗或非法集资的风险，因为它试图通过不合理的条件来控制或获取借款人的资金。提醒：若对方持续坚持此类要求，或存在其他违法行为，如威胁、恐吓等，表明问题可能已比较严重，应及时寻求律师或相关监管机构的帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
具体操作：1.协商沟通阶段：-明确表达自身立场和诉求，要求贷款平台提供合法的放款条件。-保留与贷款平台的沟通记录，作为后续可能的证据。2.投诉举报阶段：-收集贷款平台的违法行为证据，如合同、聊天记录、转账记录等。-向相关金融监管机构或消费者保护组织提交投诉材料，并等待其处理。3.法律诉讼阶段：-聘请律师，详细咨询案件情况及可能的法律后果。-准备充分的证据材料，如合同、聊天记录、转账记录、投诉处理结果等。-律师协助下，向法院提起诉讼，要求贷款平台履行合同或赔偿损失。-遵守法院程序，参与庭审，并根据法院判决采取相应的后续行动。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理方式：从法律角度，针对此类问题，常见的处理方式包括：1.协商沟通：首先尝试与贷款平台沟通，明确其放款条件及法律依据，要求其提供合理的解释或调整条件。2.投诉举报：若协商无果，可向相关金融监管机构或消费者保护组织投诉，揭露其违法行为。3.法律诉讼：在必要时，可寻求律师协助，通过法律途径维护自身权益，要求贷款平台履行合同或赔偿损失。选择方式时，应根据具体情况及自身需求来决定，如问题的紧急程度、涉及的金额大小及自身承受能力等。